Uso de herramientas de información geoespacial para planificar infraestructuras verdes en respuesta al cambio climático: Ejemplos de Bucarest (Rumania) y Chisinau (Moldavia)

Siempre que, si se hace de forma sostenible, la planificación urbana contribuya a la sostenibilidad urbana y al bienestar de las poblaciones urbanas, los estudios comparativos de planificación aplicada tienen una relevancia social además de la científica. No obstante, mientras que los estudios urbanos teóricos, incluidos los comparativos, están relativamente bien representados, escasean los estudios comparativos basados en las prácticas de planificación.

Este estudio llena este vacío comparando Bucarest (Rumanía) y Chisinau (Moldavia) por su experiencia en la planificación de la infraestructura verde mediante tecnologías geoespaciales y enfoques basados en datos. La metodología integra comparaciones basadas en datos entre las dos ciudades (siempre que es posible) y enfoques cualitativos.

Los resultados de la comparación indican que en Bucarest podría elaborarse una propuesta de red de infraestructura verde, siempre que se disponga de resultados científicos de varios proyectos e instituciones. Sin embargo, no se pudo elaborar una propuesta similar para Chisinau por falta de datos.

La comparación mantiene el objetivo inicial, demostrando la utilidad de utilizar datos y resultados científicos en la planificación. Al mismo tiempo, los resultados muestran que países que comparten muchas cosas pueden tener enfoques distintos de la planificación. Nuestro estudio abre nuevas vías de investigación en el futuro, incluida la ampliación a temas diferentes y a países comparados más diversos.

Título Original:

"Using Geospatial Information Tools to Plan Green Infrastructures in Response to Climate Changes: Examples from Bucharest, Romania and Chisinau, Moldova"

Autor/es: