Una relación servicio – disservicio ecosistémico: Uso de indicadores compuestos para evaluar los beneficios netos de los árboles urbanos

Considerar los disservicios ecosistémicos (DSE) de los bosques urbanos junto con los servicios ecosistémicos (SE) puede conducir a decisiones mejor informadas sobre la selección y ubicación de especies de árboles en las ciudades. Encontrar un marco de evaluación común, que no se base en un modelo financiero, puede ser complicado y muchos estudios consideran, pero no incluyen, DSE en sus evaluaciones de árboles. Los indicadores compuestos representan un medio para combinar cuidadosamente datos de ecosistemas dispares en una métrica significativa.

En este estudio, las mediciones de campo cuantitativas, los resultados del modelo y los datos categóricos relacionados con algunos de los principales SE y DSE del bosque urbano de Meran, Italia, se comprimieron con éxito en una sola unidad, superando los límites epistemológicos que rodean diferentes métodos de valoración de ecosistemas urbanos. Se consideraron varios métodos de construcción de indicadores compuestos y se llevaron a cabo análisis de incertidumbre y sensibilidad en las clasificaciones de especies que se produjeron.

Se observaron diferencias significativas en la provisión de SE/DSE entre árboles en propiedad pública y privada. El análisis espacial reveló puntos críticos de alta provisión de SE y baja provisión de DSE, y viceversa.

Con un uso correcto, los indicadores compuestos pueden acompañar a otros métodos de medir y valorar los aspectos positivos y negativos de los ecosistemas urbanos.

Título Original:

"An ecosystem service-disservice ratio: Using composite indicators to assess the net benefits of urban trees"

Autor/es: