- Descripción
- Temáticas
- Archivo
En el contexto de las múltiples crisis en curso en las ciudades europeas relacionadas con la injusticia socioespacial, la desigualdad y la exclusión, abogamos por un derecho inteligente a la ciudad. Existe una necesidad urgente de una descripción completa del modo empresarial del urbanismo inteligente tecnocapitalista. Si bien gran parte de la investigación tanto afirmativa como crítica sobre los desarrollos de Smart City equiparan o incluso reducen la inteligencia a las infraestructuras digitales, ponemos la inteligencia real, en el sentido de justicia social y sostenibilidad, en el centro del escenario.
Este artículo se basa en una crítica estructural fundamental de (1) la ciudad emprendedora (Harvey) y (2) la ciudad capitalista (Lefebvre). Basándose en el derecho de Lefebvre a la ciudad como marco normativo, se utilizaron los desarrollos de Smart City en la ciudad de Graz como ilustración del argumento de este trabajo. Considerando las estrategias de gestión de residuos y movilidad, se reflexiona sobre cómo operan como arreglos espaciales y técnicos, fijando los límites del crecimiento del capitalismo.
Al servir a intereses corporativos específicos, estas estrategias tecnocapitalistas aún no abordan las causas estructurales subyacentes de los problemas urbanos urgentes y las crecientes desigualdades.
Con el argumento relevante en curso de Lefebvre sobre la importancia del valor de uso de las infraestructuras urbanas, así como su afirmación de que la apropiación y la participación son esenciales, se discuten los derechos comunes a la ciudad: su marco nos permite visualizar alternativas sostenibles y justas, realmente inteligentes: alternativas. a la urbanización empresarial tecnocapitalista. En este sentido, un derecho inteligente a la ciudad se orienta a las necesidades cotidianas de todos los habitantes.
Título Original:
"A Smart Right to the City—Grounding Corporate Storytelling and Questioning Smart Urbanism"


