Rendimiento comparativo de una evaluación de campo de los índices de confort térmico humano en áreas verdes urbanas

Las áreas verdes urbanas, estrechamente ligados a los climas locales, afectan significativamente a los niveles de confort humano, aunque los métodos de evaluación existentes varían en cuanto a su aplicabilidad en diferentes contextos y regiones.

Aquí determinamos la aplicabilidad de dos índices comúnmente utilizados para evaluar el confort humano en tipos de áreas verdes urbanas en la ciudad china de Hohhot, situada en una zona árida y semiárida. Establecimos sitios en cuatro tipos diferentes de áreas verdes urbanas (S1-S4) y un área de control (CK) a través de una evaluación basada en el campo, y recopilamos datos meteorológicos durante 10 días en cada temporada de 2020 a 2021. En concreto, se observaron la temperatura del aire, la humedad relativa y la velocidad media del viento desde las 7:00 hasta las 19:00 horas.

La temperatura del aire fue más alta en verano y más baja en invierno. A lo largo del día, la temperatura del aire aumentó primero y disminuyó después, produciéndose la temperatura máxima más tarde en invierno que en otras estaciones. La humedad relativa mostró una tendencia diurna opuesta a la temperatura, y no hubo diferencias significativas entre los tipos de áreas verdes urbanas y CK. La velocidad media del viento en CK fue significativamente superior a la de los tipos de áreas verdes urbanas. HCILu clasifica los niveles de confort térmico en los tipos de áreas verdes urbanas y las estaciones en cuatro categorías distintas: incómodo, de confortable a menos confortable, menos confortable y extremadamente incómodo. El HCICMA estratifica además las condiciones térmicas en los tipos de áreas verdes urbanas por estaciones en frescas y refrescantes, más cómodas, más cómodas a ligeramente frescas, frías e incómodas. El HCILu osciló entre 2,3 y 25,1, y tendió a disminuir primero y aumentar después a lo largo del día. Por el contrario, el HCICMA fluctuó a lo largo del día y osciló entre 18,6 y 78,0. Según HCILu, los tipos de áreas verdes urbanas resultaron confortables durante el 45% del tiempo de observación, y lo fueron durante una mayor proporción de tiempo en comparación con si el confort se calculaba utilizando HCICMA. HCICMA estaba fuertemente correlacionado con la temperatura del aire y la velocidad media del viento. Según el análisis de la curva receiver operating characteristic (ROC), el área bajo la curva (AUC) de HCICMA fue de 0,59-0,91, y fue superior a la de HCILu en cada estación, lo que indica una mayor idoneidad para el lugar de estudio.

Título Original:

"Comparative Performance of a Field-Based Assessment of Human Thermal Comfort Indices in Urban Green Space"

Autor/es: