Las percepciones basadas en la experiencia no coinciden con el riesgo de calor evaluado en los Estados Unidos

El calor extremo supone un riesgo para la salud pública; sin embargo, las enfermedades y las muertes por exposición al calor se pueden prevenir en gran medida mediante la adaptación del comportamiento. No obstante, la percepción que tienen las personas de los riesgos locales relacionados con el calor suele diferir de las evaluaciones de los expertos, lo que limita las conductas de protección.

Aquí presentamos el Marco de Análisis de Riesgos y Percepción, que cuantifica la concordancia entre el riesgo evaluado —basado en una métrica de salud pública estandarizada del Índice de Calor y Salud de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades— y el riesgo percibido, modelado a partir de una encuesta nacional plurianual (2018-2022).

Al aplicar el marco a los condados de Estados Unidos, observamos importantes discrepancias entre el riesgo evaluado y el percibido, especialmente en el noroeste del Pacífico y en los Apalaches. Estas diferencias ponen acento en cómo la experiencia personal, las señales contextuales y los atajos mentales dan forma a las percepciones de riesgo, que a menudo difieren de las evaluaciones de vulnerabilidad realizadas por los expertos.

Mediante un mapeo sistemático de la alineación del riesgo, el Marco de Análisis de Riesgos y Percepción ofrece un enfoque empírico para orientar la comunicación sobre los riesgos climáticos, las estrategias de adaptación y las intervenciones políticas.

Título Original:

"Experience-driven perceptions misalign with assessed heat risk in the United States"

Autor/es: