- Descripción
- Temáticas
- Archivo
Existe un reconocimiento creciente de los beneficios para la salud del medio ambiente natural. Si bien los jardines domésticos representan una proporción significativa de las áreas verdes en las áreas urbanas, pocos estudios, y ningún estudio a nivel de población, han investigado sus posibles beneficios para la salud. Con los jardines que ofrecen una interacción inmediata con la naturaleza en la puerta de nuestras casas, se plantea la hipótesis de que el tamaño del jardín afectará la salud general, con jardines domésticos más pequeños asociados con una salud más precaria.
Se realizó un diseño ecológico de área pequeña utilizando dos análisis separados basados en datos del censo del Reino Unido de 2001 y 2011. La población urbana de Inglaterra se clasificó en "quintiles" según la privación (índice de privación múltiple) y el tamaño medio del jardín (base de datos de uso generalizado de la tierra). La salud general autoinformada se obtuvo del censo de población del Reino Unido. Se controló la exposición a las áreas verdes, la densidad de población, la contaminación del aire, los precios de la vivienda, el tabaquismo y la ubicación geográfica. Los modelos se estratificaron para explorar las asociaciones.
Los jardines domésticos más pequeños se asociaron con una mayor prevalencia de mala salud autoinformada. La razón de prevalencia ajustada de mala salud general autoinformada para el quintil con el tamaño de jardín promedio más pequeño fue 1,13 (IC del 95%: 1,12–1,14) en relación con el quintil con los jardines más grandes. Además, el análisis sugirió que las desigualdades en salud relacionadas con los ingresos eran mayores en áreas con jardines más pequeños. La razón de prevalencia ajustada para la mala salud general autoinformada para el quintil más privado de ingresos en comparación con el menos privado fue de 1,72 (IC del 95%: 1,64-1,79) en las áreas con los jardines más pequeños, en comparación con 1,31 (IC del 95%: 1,21-1,42 ) en las zonas con los jardines más grandes.
Se concluye que los residentes de áreas con pequeños jardines domésticos tienen los niveles más altos de mala salud / desigualdad en la salud relacionados con la privación de ingresos. Aunque es necesario confirmar la causalidad, las implicaciones para las nuevas viviendas son que el tamaño adecuado del jardín puede ser un medio importante para reducir las desigualdades socioeconómicas en salud.
Estos hallazgos sugieren que la tendencia hacia la densificación urbana continua y las viviendas nuevas con jardines mínimos podrían tener impactos adversos en la salud.
Título Original:
"Domestic gardens and self-reported health: a national population study"
Autor/es:
Paul Brindley, Anna Jorgensen & Ravi Maheswaran| Colección: | Investigación |
|---|---|
| Categoría: | Biodiversidad, Áreas Verdes, Salud Pública |
| Servicio Ecosistémico: | -, Servicios culturales, Salud física, Salud Mental |
| Salud Pública: | Salud general |
| Tipo de Documento: | En Web |
|---|---|
| Año de publicación: | 2018 |
| Idioma: | Inglés |
| País/territorio: | Reino Unido |
| Visitas | 70 |
Referencia
Brindley, P., Jorgensen, A. & Maheswaran, R. Domestic gardens and self-reported health: a national population study. Int J Health Geogr 2018


