El verdor total del área está asociado con un menor gasto médico per cápita, pero los espacios azules no

A medida que continúa aumentando la evidencia de que las zonas con más espacios naturales también tienen residentes más saludables, los investigadores comienzan a sospechar que estos beneficios se extienden más allá de la salud a otros factores relacionados, como el gasto en atención médica. Si más naturaleza se traduce en una mejor salud, ¿más naturaleza reduce en última instancia la necesidad y el gasto en atención médica? ¿Es esto especialmente cierto para los ancianos y discapacitados, que se benefician de manera diferente de la naturaleza?

Este estudio tiene como objetivo responder esa pregunta, empleando un diseño de estudio ecológico transversal sobre el gasto anual per cápita de Medicare a nivel de condado en los Estados Unidos. Se analizó la asociación entre el gasto de Medicare y la cantidad de verde total en un condado, así como la cantidad de espacio azul, o aguas abiertas, en un condado mientras se controlaron los factores de confusión demográficos, socioeconómicos y de acceso a la atención médica.

Los resultados mostraron una asociación significativa e inversa entre el verdor y el gasto y resultados mixtos con respecto a los espacios azules y el gasto. La asociación gasto ecológico persiste en distintos niveles del espectro urbano-rural, incluidos los condados más y menos urbanos.

Título Original:

"Total area greenness is associated with lower per-capita medicare spending, but blue spaces are not"

Autor/es: