Disparidades socioeconómicas y étnicas en la calidad observada del parque

Aunque las disparidades de presencia y acceso a los parques están bien estudiadas por sus asociaciones con la actividad física (AF), las disparidades en la disponibilidad y calidad de las comodidades e instalaciones dentro de los parques se han examinado con poca frecuencia.

En este estudio se auditaron quinientos cuarenta y tres parques de 472 grupos de bloques en las regiones de Seattle y Baltimore, utilizando la Evaluación Ambiental de Espacios Recreativos Públicos (EAPRS) para evaluar la presencia y calidad (ej: condición, limpieza) de las comodidades (ej: baños, asientos) e instalaciones (ej: campos, canchas). Regresiones generales del modelo lineal investigaron el efecto principal de la etnia y los ingresos del barrio derivado del Censo 2000 y las relaciones interactivas con 7 puntajes resumidos de la calidad del parque: 1) senderos, 2) espacios abiertos, 3) instalaciones deportivas, 4) recuento de instalaciones de AF, 5) PA calidad de las instalaciones, 6) estética y 7) servicios generales, controlando el tamaño del parque. Las regiones se analizaron por separado debido a las diferentes distribuciones de raza/etnia.

En la región de Seattle, los ingresos del barrio se asociaron significativamente negativamente con el puntaje de calidad deportiva (p  <.043), el recuento total de instalaciones de AF (p <.015) y el puntaje general de calidad de servicios (p  <.004) (dirección inesperada). En la región de Baltimore, la etnia del barrio (porcentaje de blancos / no hispanos) se relacionó significativamente de manera positiva con el puntaje de calidad de los espacios abiertos (p  <.011) (dirección esperada). Se encontró una interacción significativa de ingresos por etnia para la calidad de las instalaciones de AP ( p = .014), con un alto porcentaje de barrios de minorías que tienen parques de mayor calidad en barrios de ingresos altos versus bajos, pero fue opuesto en barrios principalmente blancos / no hispanos. La otra interacción de ingresos por etnia fue para el puntaje general de calidad de las comodidades (p  = .043), donde los puntajes en los barrios con un alto porcentaje de minorías fueron mejores en los barrios de ingresos altos frente a los de bajos ingresos. Hubo poca diferencia en los puntajes dentro de los barrios mayoritariamente blancos o mixtos por ingresos.

Los patrones de asociación de la etnia del barrio y los ingresos con las cualidades del parque diferían entre las regiones. En la región de Seattle, se encontraron “diferencias equitativas”, donde los barrios de menores ingresos tenían mejor calidad de parque en promedio. En la región de Baltimore, la calidad del parque se asoció negativamente de manera más consistente con los ingresos y la diversidad étnica, y se detectaron interacciones complejas de etnia por ingresos. Estos hallazgos enfatizan la necesidad de explorar otros factores que pueden explicar las variaciones en la calidad del parque, como la política local, la participación ciudadana en la toma de decisiones del parque, el financiamiento y la asignación del parque, las fuentes de financiamiento y las prioridades del parque.

Título Original:

"Socioeconomic and race/ethnic disparities in observed park quality"

Autor/es: