Análisis comparativo de cinco herramientas de auditoría observacional para evaluar el entorno físico de los parques para la actividad física, 2016

En este estudio se revisaron importantes herramientas de auditoría que se utilizan para evaluar el entorno físico de los parques y su potencial para promover la actividad física. Para lograr esto, se buscaron manualmente en el sitio web de Active Living Research herramientas de auditoría observacional publicadas que evalúan el entorno físico de los parques, y se revisamos las herramientas de auditoría de parques utilizadas en los estudios incluidos en una revisión sistemática de estudios observacionales de actividad física basados ​​en parques.

Se identificamos 5 herramientas de auditoría de observación para su revisión: herramienta de evaluación Bedimo-Rung: observación directa (BRAT-DO), herramienta de auditoría de parques comunitarios (CPAT), herramienta de evaluación ambiental de espacios de recreación pública (EAPRS), evaluación de recursos de actividad física (PARA) y Herramienta de Calidad de Espacio Público Abierto (POST). Las 5 herramientas han establecido estimaciones de confiabilidad entre evaluadores que van de moderada a buena. Sin embargo, BRAT-DO es la única herramienta con validez publicada.

Encontramos una heterogeneidad sustancial entre los cinco en cuanto a longitud, formato, usuarios previstos y elementos específicos evaluados. Los investigadores, profesionales o miembros de la coalición comunitaria deben revisar el objetivo de su proyecto específico y hacer coincidir su objetivo con la herramienta más adecuada y las personas que la utilizarán.

Título Original:

"Comparative Analysis of Five Observational Audit Tools to Assess the Physical Environment of Parks for Physical Activity, 2016"

Autor/es: